Se o descontentamento da direita com os termos se espalhar, a cadeira do primeiro-ministro pode depender da formação de alianças com seus rivais mais ferrenhos.
Devido à oposição da direita a alguns dos termos do acordo revelados na terça-feira, aprová-lo pode custar a Netanyahu sua coalizão, o que exigiria que ele realizasse uma estranha remodelação no meio da guerra — ou declarasse eleições antecipadas.
O ministro da Segurança Nacional israelense, Itamar Ben-Gvir, do partido de extrema direita Otzma Yehudit, emergiu como o oponente mais declarado do acordo dentro do governo.
No X, Ben-Gvir chamou o acordo de “horrível”, observando que ele implicaria na libertação de centenas de terroristas e na retirada das Forças de Defesa de Israel de áreas-chave de Gaza, efetivamente desfazendo as conquistas da guerra até agora. Crucialmente, ele deu a entender que sairia do governo e da coalizão se o acordo fosse aprovado.
Se isso acontecer, a coalizão de Netanyahu perderá duas de suas cadeiras no Knesset para a oposição, mas ainda manterá uma maioria de 62 das 120 cadeiras.
Ben-Gvir, no entanto, foi um passo além, pedindo que Bezalel Smotrich , do Partido Sionista Religioso, se juntasse a ele na ameaça de sair da coalizão se o acordo fosse aprovado, potencialmente derrubando o governo de Netanyahu.
“O poder de Otzma Yehudit não é suficiente na atual composição do governo para servir como alavanca para impedir o acordo, e nossa renúncia por si só não impedirá sua implementação”, disse Ben-Gvir.
Se o Sionismo Religioso também saísse, adicionando suas sete cadeiras às seis de Ben-Gvir, a coalizão de Netanyahu perderia sua maioria. Se os dois partidos de direita retivessem seu apoio em votos cruciais, isso derrubaria o governo e desencadearia uma eleição antecipada em algum momento deste ano.
Pesquisas recentes sugerem uma queda do Likud e de outros partidos de direita se as eleições fossem realizadas agora, com a oposição recebendo 61 assentos, excluindo outros 10 assentos que iriam para partidos árabes.
Para evitar esse cenário, Netanyahu precisaria trazer para a coalizão pelo menos mais seis parlamentares.
Os candidatos mais prováveis são Benny Gantz , chefe do centrista National Union Party, ou Avigdor Liberman , do direitista Yisrael Beiteinu Party. Mas ambos os homens têm uma longa história com Netanyahu. Gantz deixou a coalizão em junho, acusando amargamente Netanyahu de “impedir a vitória real” em Gaza e no Líbano.
E Liberman prometeu em julho nunca se juntar a um governo liderado por Netanyahu, a quem ele acusou de usar "métodos como Stalin e Goebels" e chamou de "escória da espécie humana". O líder da oposição Yair Lapid também prometeu não se juntar a um governo liderado por Netanyahu.
Smotrich criticou o acordo emergente como “catastrófico” e prometeu que seu partido “não fará parte de um acordo de rendição que abandone muitos reféns”. Mas ele não ameaçou deixar o governo se o acordo for aprovado.
O apelo de Ben-Gvir a Smotrich para impedir o acordo coloca uma pressão considerável sobre o ministro das Finanças.
O sionismo religioso concorreu junto com Otzma Yehudit nas eleições gerais de 2022, mas se separou em duas facções. Eles competem por uma demografia semelhante e representam diferentes correntes dentro do movimento religioso-sionista mais amplo. Ben-Gvir frequentemente demonstrou uma atitude mais intransigente em relação à abordagem mais pragmática de Smotrich.
Mas quando se trata da questão polarizada e emocional do acordo com o Hamas, muitos dos que votaram nos partidos podem ficar do lado de Ben-Gvir.
Ditza Or , a mãe do refém israelense Avinatan Or , comoveu e irritou muitos israelenses na noite de segunda-feira em uma entrevista que ela deu ao Canal 13 de Israel , na qual ela argumentou contra o acordo.
“Um líder que realiza uma seleção de seu próprio povo, isso não é um líder. Isso é um Judenrat ”, ela disse, referindo-se aos comitês judeus que os nazistas montaram em guetos durante a Segunda Guerra Mundial para facilitar o processo de aniquilação de seu próprio povo.
“É um Judenrat submisso e em pânico que tenta apaziguar o soberano americano, entre outros, às custas do sangue de nossos filhos”, disse Ditza Or, que até agora se absteve de aparecer na mídia. “Qualquer um que nos represente no Knesset, na coalizão, no gabinete, no governo, e levante a mão em favor deste acordo imprudente de abandono e deserção, eles traíram nosso voto. Não daremos a eles nosso voto novamente, será a última vez que votarão em nosso nome. Teremos novos líderes.”
O Fórum Tikva para Famílias de Reféns, ao qual a família Or pertence, se opôs vocalmente aos termos do rascunho do acordo. O Fórum de Reféns e Famílias Desaparecidas, um grupo diferente de parentes, também escreveu que busca um acordo que garanta o retorno de todos os reféns. Mas essa declaração não chegou a pedir ao governo que rejeitasse um acordo parcial.
Segundo o rascunho do acordo, homens como Avinatan Or provavelmente não estariam entre os primeiros a serem libertados.
O acordo proposto em três fases, cujos termos a Associated Press disse que o Hamas aceitou na terça-feira, começaria com a libertação gradual de 33 reféns — incluindo mulheres, crianças, idosos e civis feridos — ao longo de um período de 42 dias, em troca de potencialmente centenas de mulheres e crianças palestinas detidas por Israel.
Os 33 reféns incluiriam cinco mulheres soldados israelenses, cada uma trocada por 50 prisioneiros palestinos, incluindo 30 cumprindo penas perpétuas por delitos de segurança.
Durante esta fase inicial, as forças israelenses se retirariam dos centros populacionais de Gaza, os palestinos deslocados começariam a retornar para suas casas no norte de Gaza e a ajuda humanitária à Faixa aumentaria significativamente, com aproximadamente 600 caminhões entrando na região diariamente.
Em etapas posteriores, mais reféns seriam libertados e as tropas israelenses se retirariam do Corredor da Filadélfia, a fronteira entre o Egito e Gaza, que Netanyahu prometeu não deixar.
Legalmente, Netanyahu tem autoridade para aprovar o acordo ele mesmo, mas, de acordo com o precedente político, é amplamente assumido que ele o levaria ao Comitê Ministerial de Assuntos de Segurança Nacional, também conhecido como Gabinete de Segurança do Estado, para aprovação, e então ao gabinete do governo como um todo. Espera-se que ambos os fóruns aprovem o acordo independentemente de quaisquer objeções de Otzma Yehudit e do Sionismo Religioso.
Na segunda e terceira fases do cessar-fogo, o Hamas e Israel negociariam um acordo mais permanente para encerrar as hostilidades que começaram em 7 de outubro de 2023. Naquele dia, milhares de terroristas do Hamas e civis de Gaza invadiram Israel, assassinando cerca de 1.200 pessoas e sequestrando outras 251. Desses reféns, 117 retornaram vivos, enquanto 40 corpos foram recuperados.
