A delegação israelense ao Tribunal Internacional de Justiça procura dissuadir o órgão da ONU de ordenar às IDF que suspendam as suas operações em Rafah, em Gaza, e consigam um cessar-fogo de facto; participante chama 'Palestina livre' ao representante israelense.
Israel rebateu na sexta-feira o apelo da África do Sul ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia, depois de o tribunal superior ter aberto na quinta-feira dois dias de audiências sobre um pedido pedindo-lhe que emitisse ordens temporárias adicionais contra Israel para exigir que suspendesse a sua operação militar. na cidade de Rafah, no sul de Gaza, forçando um cessar-fogo.
É a quarta vez que a África do Sul solicita medidas de emergência ao Tribunal Internacional de Justiça desde que o país iniciou um processo alegando que a acção militar de Israel na sua guerra com o Hamas em Gaza equivale a genocídio. O tribunal tomará a decisão de conceder o pedido da África do Sul dentro de alguns dias, devido à urgência do pedido, acreditam especialistas israelitas.
Se Israel ignorar quaisquer novas ordens, a questão irá para o Conselho de Segurança, onde os EUA poderão ficar do lado de Israel e impor um veto. No entanto, em Jerusalém, receia-se que a desobediência às ordens de parar a guerra possa complicar ainda mais a situação política de Israel face a vários países, e especialmente face a países importantes como a Grã-Bretanha e a Alemanha, e possa mesmo causar que esses países considerem a imposição de um embargo de armas.
A emissão de ordens que Israel não cumprirá também poderá aumentar grandemente a probabilidade de o Tribunal Penal Internacional de Haia emitir mandados de prisão contra altos funcionários israelenses. O Gabinete do Procurador-Geral em Haia já está a discutir vários casos abertos contra Israel e o Hamas e, tanto quanto se sabe, pelo menos um deles está relacionado com a construção dos colonatos e outro com a guerra em Gaza.
Ynet soube na quarta-feira que Israel pediu para adiar a audiência em Haia para a próxima semana, mas o pedido foi rejeitado pelo tribunal e pelo seu presidente libanês. A equipe israelense inclui representantes dos ministérios da Justiça, das Relações Exteriores e da Defesa. A delegação é chefiada pelo Vice-Provedor de Justiça para Assuntos Jurídicos Internacionais, Dr. Gilad Noam.
Nos primeiros meses da guerra, a África do Sul recorreu ao Tribunal Internacional de Justiça e acusou Israel de genocídio em Gaza. No seu novo pedido ao tribunal, ela pediu que fossem emitidas ordens a fim de "proteger contra danos adicionais, graves e irreversíveis aos direitos do povo palestiniano no âmbito da Convenção do Genocídio" e "para garantir o cumprimento por Israel das sua obrigação, nos termos da Convenção sobre Genocídio, de não se envolver em genocídio e de prevenir e punir o genocídio."
O funcionário do Ministério da Justiça de Israel, Gilad Noam, classificou o caso da África do Sul, que acusa Israel de violar a Convenção do Genocídio, de "completamente divorciado dos fatos e circunstâncias".
“(O caso) zomba da hedionda acusação de genocídio”, disse Noam. "Israel está envolvido numa guerra que não queria e não começou. Está sob ataque e luta para defender a si mesmo e aos seus cidadãos."
“O Hamas prometeu continuar as atrocidades de 7 de Outubro muitas vezes. Rafah, em particular, é um ponto focal para atividades terroristas em curso. Quase 700 poços de túneis foram identificados em Rafah, dos quais aproximadamente 50 túneis cruzam para o Egito. Estes túneis são usados pelo Hamas para se abastecer de armas e munições e podem potencialmente ser usados para contrabandear para fora de Gaza reféns ou operadores seniores do Hamas”, disse Noam ao tribunal.
“Até que ponto dizemos o suficiente sobre as repetidas tentativas da África do Sul de explorar o procedimento de medida provisória deste tribunal de uma forma tão vil e cínica?” Noam se perguntou.
“Esta guerra, como todas as guerras, é trágica e terrível para israelitas e palestinianos, e impôs um terrível preço humano – mas não é genocídio. Só posso recordar mais uma vez que Israel deixou claro que se os reféns fossem libertados e o Hamas depusesse as armas, as hostilidades cessariam.”
“A África do Sul pediu ao tribunal que ordenasse a cessação da operação militar de Israel no seu pedido anterior. O tribunal não o fez. O tribunal está bem ciente de que fazê-lo significaria que 132 reféns permaneceriam abandonados nos túneis do Hamas. Significaria que o Hamas ficaria desimpedido e livre para continuar os seus ataques contra o território israelita e contra civis israelitas. Isso transformaria a Convenção do Genocídio numa espada e não num escudo", acrescentou.
O vice-assessor jurídico do Ministério das Relações Exteriores, Tamar Kaplan Turgeman, detalhou ao tribunal os esforços de ajuda humanitária e médica de Israel em toda a Faixa, realizados pelo país e pelas FDI durante sua ofensiva em Gaza.
“O Estado de Israel solicita ao tribunal que rejeite o pedido de modificação e indicação de medidas provisórias apresentado pela República da África do Sul”, concluiu Kaplan Turgeman, após o que uma mulher na multidão gritou para ela “Mentirosos, mentirosos e Palestina livre ”Antes de ser escoltado para fora da sala.
O tribunal colocou uma questão a Israel perguntando se poderia fornecer informações “sobre as condições humanitárias existentes nas zonas de evacuação designadas” e como isso significa garantir uma passagem segura para essas zonas, juntamente com assistência humanitária a todos os evacuados que estão presentes e que se espera que chegar neles.