Aqueles que votaram em Netanyahu e seu partido Likud nas eleições de 1º de novembro querem que eles protejam os valores do judaísmo, não criem um novo estado ultraortodoxo, liderado por homofóbicos que promovem pontos de vista extremistas
O bloco religioso de direita do governo de coalizão emergente está apontando para a "maioria", com a ajuda da qual foram eleitos como forma de silenciar a resistência pública às reformas que estão por vir.
Se o público escolher um governo de direita, é isso que eles vão conseguir, afirmam. Chega de direitistas que se tornam centristas ao entrar no Knesset.
( Foto: Alex Kolomoisky, Hadar Yoavian, Shaul Golan, Knesset PR )
Isso tudo soa razoável. Eles foram eleitos democraticamente, portanto, têm o direito de dar as ordens, de acordo com suas próprias agendas. No entanto, seu tom majoritário é realmente um mito?
A maioria dos funcionários eleitos que eles acreditavam que protegeriam o estado judeu, não criariam um estado binacional, dividido em duas entidades.
A decisão de colocar Bezalel Smotrich - um defensor da "Terra de Israel" do rio Jordão ao mar - no comando da administração civil e influenciar a nomeação do Coordenador de Atividades Governamentais da IDF nos Territórios da Cisjordânia, marca um passo para transformar o IDF em um corpo político.
Este é um golpe direto para o chefe de gabinete e ministro da defesa das IDF, e dá uma enorme vantagem ao fenômeno de soldados que se recusam a ser enviados para a Cisjordânia.
Presidente do Partido Sionista Religioso, Bezalel Smotrich
( Foto: Avi Mualem )
Netanyahu, você enlouqueceu? Você realmente não entende o que está fazendo? Você está reforçando sozinho o bloco anti-Zioinst. Você sabe que isso é contra o interesse nacional, considerando o quão sensível este tópico é para o mundo exterior, especialmente os Estados Unidos.
A maioria não o elegeu para que você transformasse Israel em uma teocracia religiosa ultraortodoxa.
Além disso, ao conceder ao partido ortodoxo de extrema-direita Noam o controle para tomar decisões importantes no sistema educacional, Netanyahu violou os princípios democráticos de Israel. Avi Maoz, líder de Noam e homofóbico declarado, foi até considerado inadequado pelo Partido Sionista Religioso ao qual pertencia. Automaticamente, as reformas impostas por uma figura tão antipática se tornarão vazias e imundas, e provocarão uma reação negativa.
Isso, de forma alguma, reflete os interesses da maioria.
( Foto: Amit Shabi )
A escolha da maioria foi Benjamin Netanyahu e o partido Likud. A maioria, composta por uma grande porcentagem de eleitores de direita, não escolheu a coerção ultraortodoxa e certamente não escolheu questões educacionais importantes para serem decididas pelo representante mais extremo da coalizão.
O primeiro-ministro indigitado tentou na segunda-feira acalmar os protestos da população, prometendo que tudo seria supervisionado e feito em coordenação.
No entanto, a declaração de Maoz na qual ele expressou sua aspiração de cancelar a Parada do Orgulho Gay em Jerusalém não é facilmente esquecida. O que ele conseguiu fazer foi tornar o conceito de uma "identidade judaica" desagradável e até mesmo desprezível.
As reformas educacionais são apenas a ponta do iceberg. Aqui estão alguns outros assuntos em que a maioria da opinião pública não se alinha com a agenda de Maoz: reformas de conversão, reformas de certificação kosher e transporte público no Shabat.
A Parada do Orgulho em Jerusalém; Avi Maoz e Benjamin Netanyahu
( Foto: AFP )
É provável que autoridades locais , escolas e pais se recusem a cooperar com Maoz. Francamente, nenhum de seus planos será concretizado, porque a coalizão concedeu muito poder aos extremistas.
Embora seja óbvio que formar uma coalizão requer concessões, há certas linhas que não podem ser cruzadas.
Nas últimas décadas, o sistema judiciário de Israel tomou as rédeas da situação e cuidou principalmente dos direitos de um determinado setor político. Em alguns casos, isso refletiu uma preocupação justificada com os direitos fundamentais. Em outros casos, foi a coerção de uma opinião minoritária que prejudicou a maioria. Daí - e com razão - um protesto generalizado foi despertado.
Agora a mesa virou e, em vez do ativismo judicial coercitivo, estamos enfrentando o ativismo político coercitivo. Após anos de reclamações do bloco de direita contra processos judiciais que ferem a opinião pública majoritária, agora ele usará seu poder político para agir contra a opinião pública majoritária. Para citar Alanis Morissette, "Não é irônico?"
Só podemos esperar que Netanyahu consiga equilibrar as atrocidades do acordo de coalizão emergente. Por enquanto, porém, parece que os interesses da coalizão estão triunfando sobre os interesses nacionais. Isso pode ser chamado de muitas coisas, mas o que certamente não é é atender aos desejos da maioria.
