Os obstáculos vão do político ao burocrático
Primeira conferência desse tipo tenta abordar o futuro do mundo da inteligência
Benny Gantz no mês passado. Crédito: Ohad Zwigenberg
A controvérsia sobre a nomeação do próximo chefe do estado-maior militar israelense foi resolvida pelo procurador-geral Gali Baharav-Miara, que determinou que o ministro da Defesa, Benny Gantz, poderia tomar a decisão durante o mandato de um governo interino. Mas isso não significa que o processo em si esteja livre da política ou dos atrasos de última hora. O líder da oposição, Benjamin Netanyahu, de fato teve um caso quando argumentou que Gantz deveria evitar fazer uma nomeação tão importante após a convocação de uma eleição.
No entanto, Netanyahu estragou as coisas para si mesmo ao liberar suas equipes de ataque para manchar o procurador-geral, acompanhado de ameaças explícitas. De costas para a parede, Baharav-Miara tomou a única decisão que podia do seu ponto de vista e autorizou Gantz a seguir em frente.
Esta semana, quando Gantz buscou retornar às consultas que vem realizando em relação à nomeação e incluir Netanyahu nela (como ex-ministro da Defesa, cargo que ocupou após a renúncia de Avigdor Lieberman), o líder da oposição recusou . Netanyahu também pediu explicitamente que o mandato de Kochavi seja estendido por alguns meses para que a nomeação possa ser feita pelo próximo governo, que ele espera liderar. Em resposta, Gantz lamentou que Netanyahu “estivesse arrastando o assunto para o contexto político” e anunciou que concluiria o processo sem o conselho deste último.
As consultas estão programadas para terminar dentro de duas semanas com a decisão de nomear o major-general Herzi Halevi. No entanto, duas dificuldades permanecem. Primeiro, é necessário um novo presidente para o comitê que aprova as nomeações de altos cargos, após a morte em março do juiz aposentado Eliezer Goldberg. Em segundo lugar, o fato de que o momento da nomeação foi antecipado gerou uma certa tensão incomum entre Gantz e o atual chefe de gabinete, Kochavi.
Este não fez nenhum esforço para esconder sua opinião de que os preparativos para escolher seu sucessor haviam sido anunciados cedo demais. Mesmo agora, parece que ele prefere adiar a nomeação de seu sucessor pelo maior tempo possível (e ele poderia não ter contestado a sugestão de Netanyahu, se tivesse vindo de Gantz).
Indiretamente ligado a isso está a nomeação de um novo comandante para a Rádio do Exército. O comitê para escolher o novo chefe da estação, presidido pelo major-general (res.) Amir Abulafia, recomendou que Gantz nomeasse Or Celkovnik, o CEO da Rádio 103FM. No entanto, mais uma vez, por causa da eleição, Gantz deve obter uma aprovação do procurador-geral, que pode não gostar de ser solicitado a aprovar outra exceção à regra.
Aqui a situação é um pouco estranha. É precisamente contra o comandante interino da Rádio do Exército, Galit Altstein, que foi nomeado por Gantz e procedeu a expurgar emissoras identificadas com a direita, que foram feitas alegações de claro viés político. Até onde se sabe, o comitê fez seu trabalho de forma adequada e sem sofrer pressões políticas – mas qualquer ação de sua decisão pode ser adiada, e pode até não acontecer, porque teria que ser feita em período eleitoral.
Há um ano, esta coluna informou sobre o estabelecimento do Instituto Gazit, um corpo de pesquisa civil da Inteligência Militar IDF co-fundado com Rafael Advanced Defense Systems. Esta semana, em Tel Aviv, o instituto realizou sua primeira conferência com a participação de figuras seniores da comunidade de inteligência do passado e do presente, bem como especialistas da academia e de alta tecnologia. Intitulada “Uma Visão para o Futuro”, a conferência procurou identificar os desenvolvimentos tecnológicos e sociais que provavelmente terão impacto na coleta de inteligência no futuro próximo.
O Instituto Gazit foi estabelecido pelo chefe da divisão de pesquisa do MI, Brig. Gen. Amit Saar, com o incentivo do ex-diretor, Maj. Gen. (res.) Tamir Hayman. O objetivo era recrutar talentos da esfera civil, incluindo especialistas na coleta e análise de informações em larga escala, para tentar prever tendências de longo prazo, analisar fenômenos que não se encaixam facilmente na estreita esfera militar e produzir simulações mais complexas. Isso se compara à maneira tradicional em que os exércitos criam cenários, ou seja, três modos de operação possíveis, ou PMOs, dos quais o meio é quase sempre selecionado.
O instituto se vale do big data, entre outros meios, para construir modelos que tratem das probabilidades de fenômenos, que vão desde os raros desastres naturais até a desestabilização dos territórios. Os pesquisadores do instituto têm acesso à inteligência classificada da divisão de pesquisa, mas também devem agregar valor à tarefa.
O MI gostaria que o instituto atendesse outras agências, como o Conselho de Segurança Nacional, o Shin Bet e o Mossad. Como medida complementar, a divisão de pesquisa lançou este ano uma unidade que lida com inteligência para construção de força (análise com visão de longo prazo) para auxiliar o estabelecimento de defesa nas decisões sobre a fabricação e aquisição de armas e tecnologia para trazê-los mais de acordo com os desenvolvimentos globais.
O major-general Aharon Haliwa, atual diretor do MI, falou na conferência sobre a disparidade entre a realidade cotidiana de segurança e as questões mais amplas da agenda. Ele relatou como alguns dias antes ele tinha ouvido em um noticiário de rádio tarde da noite sobre “balas e uma chave de fenda” – uma rodada de tiros de armas leves da Faixa de Gaza visando Moshav Netiv Ha'asara, e um palestino que esfaqueou um Israelense com uma chave de fenda em um ônibus de Jerusalém.
Em comparação, durante a visita do presidente dos EUA, Joe Biden, a Israel , a conversa foi sobre “a competição estratégica global entre os Estados Unidos e a China, a guerra na Ucrânia, a assinatura do acordo para fornecer trigo e ondas de calor sem precedentes na Europa”. Com vista ao futuro, disse ele, “esses são eventos mais significativos do que a chave de fenda e as balas”.
No entanto, como seus colegas na hierarquia de segurança, Haliwa dedica uma parte considerável de seu tempo a eventos táticos que às vezes podem transbordar para o domínio estratégico. É o caso das fricções do dia-a-dia nos territórios e talvez mais ainda quando se trata das reservas de gás natural no Mar Mediterrâneo.
Esta semana, novamente, o secretário-geral do Hezbollah , Hassan Nasrallah, levantou a aposta em outro discurso agressivo no qual ameaçou atacar a plataforma de gás Karish (Shark) de Israel. Israel, por sua vez, transmitiu uma nova proposta ao Líbano através do mediador americano sobre como demarcar a fronteira marítima entre os dois países. À luz das ameaças, a marinha reforçou a segurança em torno da plataforma.
Haliwa mencionou um documento que a divisão de pesquisa do MI divulgou recentemente, tendo como pano de fundo a escalada que ocorre na frente norte neste verão. Seu título é “Cuidado: Tubarão”.
