O Irã está planejando uma luta pela vida do Hezbollah enquanto a região tenta planejar o "dia seguinte" no Líbano

 Nas últimas semanas, Israel embaralhou os baralhos no Líbano, e a joia da coroa do Irã, a força proxy Hezbollah, está enfrentando uma crise enquanto as IDF eliminam líder após líder. O Irã tentará resistir, mas as potências do Oriente Médio agora estão olhando para uma oportunidade de repensar o Líbano sem o Hezbollah.

Pessoas ficam ao lado de uma faixa com uma foto do falecido líder do Hezbollah do Líbano, Hassan Nasrallah, em uma rua em Teerã, Irã, no último domingo. Crédito: Majid Asgaripour/Reuters

O Ministro das Relações Exteriores iraniano Abbas Araghchi, que visitou Beirute na sexta-feira e Damasco no sábado, tinha más notícias para o povo libanês. "Nós ficaremos com o Líbano", ele prometeu, uma declaração que só pode levantar uma onda de respostas afiadas nas mídias sociais. "O Irã está dormindo tranquilamente e o Líbano está pagando o preço", disse um homem no X. "Vocês roubaram o país e agora estão vindo para ficar conosco", postou outro respondente furioso. "A destruição do Líbano está sobre vocês", ele escreveu.

A questão-chave feita em sites de notícias e entrevistas de TV com comentaristas e especialistas no Líbano e outros países árabes no fim de semana não foi "se", mas "como" Israel atacaria o Irã. A possibilidade de que Israel não responderia ou que sua resposta seria "medida" ou "simbólica" não foi levantada.

Manifestantes agitam bandeiras do Irã e do Hezbollah durante uma manifestação comemorativa após o Irã ter lançado uma barragem de mísseis contra Israel em resposta ao assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, na Praça Palestina de Teerã, na terça-feira. Crédito: Atta Kenare / AFP

O consenso tanto em Israel quanto nos países da região é que a resposta israelense é o destino ou um desastre natural incontrolável. Mas em um momento em que os nervos estão à flor da pele, o comportamento do primeiro-ministro provisório do Líbano, Najib Mikati; o forte e influente estadista, presidente do Parlamento, Nabih Berri, o líder de 86 anos do partido xiita Amal; e os chefes dos rivais do Hezbollah são experientes em tentar elaborar um cenário para o dia seguinte e tentar realizar o que não conseguiram fazer nos últimos três anos: concordar com a nomeação de um presidente, que permitirá o estabelecimento de um governo com autoridade e consenso para levar o Líbano a um acordo diplomático e acabar com a devastação contínua do país

Os líderes dos Estados do Golfo, liderados pelo herdeiro saudita, Mohammed Ben Salman, juntamente com os líderes dos Emirados Árabes Unidos, Catar, Egito, França e EUA são parceiros da iniciativa. Esses países (exceto os Emirados Árabes Unidos) vêm tentando há dois anos, sem sucesso, realizar esse milagre político libanês, mas agora, pelo menos alguns deles, veem uma nova oportunidade criada pela liquidação do comando supremo do Hezbollah, especialmente Hassan Nasrallah, o esmagamento de sua liderança civil e o desastre humanitário criado pelos ataques e bombardeios israelenses.

A suposição de trabalho é que mais de um milhão e um quarto de pessoas foram arrancadas de suas casas, dezenas de milhares estão desabrigadas e que mais de 200.000 pessoas, a maioria refugiados sírios, mas um quarto dos quais são libaneses, fugiram para a Síria, o país devastado pela guerra, que antes da guerra era considerado inseguro para refugiados retornarem. Com hospitais que não funcionam, a necessidade do Líbano por ajuda humanitária indica que ele está se aproximando do status de Gaza. A liderança política terá que se livrar das disputas políticas tradicionais que levaram o país à pior crise econômica e política desde o fim da guerra civil e concordar em cooperar.

A Arábia Saudita é a linha dura no grupo, exigindo um "governo tecnocrático", um termo conhecido da arena palestina, que significa a remoção do Hezbollah de qualquer envolvimento político. Na verdade, a Arábia Saudita está propondo para o Líbano uma solução semelhante à exigida para Gaza – o estabelecimento de um governo alternativo ao Hamas, que quebrará seu controle civil e a possibilidade de estabelecer um governo quando a guerra terminar ou quando um cessar-fogo for alcançado, se alcançado.

Mas o Líbano não é Gaza. Sua estrutura étnico-religiosa não só garante a cooperação dos xiitas, que são a maioria do país, mas também do Hezbollah como seu representante, e dificulta muito a neutralização da organização do sistema político. Egito e Catar reconhecem essa dificuldade e não estão exigindo a remoção do Hezbollah neste momento, mas propõem uma perspectiva mais realista aos sauditas, sob a qual o Hezbollah será obrigado a fazer grandes concessões políticas na questão da nomeação de um presidente e, em particular, concordar em implementar a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU.

Mas dentro desse tecido de discussões, que começou na quarta-feira passada quando os ministros das Relações Exteriores dos Estados do Golfo se reuniram na capital do Catar, Doha, alguns deles também se encontraram com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian, que estava visitando o Catar ao mesmo tempo. O Irã foi inflexível contra o esboço. Ele teme que tal esboço seja capaz de não apenas remover o Hezbollah da cena política, mas o próprio Irã. Dois dias depois, o ministro das Relações Exteriores do Irã reiterou a fórmula de Nasrallah para um "cessar-fogo simultâneo em Gaza e no Líbano"; ou seja, o Irã ainda não desistiu de ligar as duas frentes, deixando claro também para as forças do Hezbollah que elas devem continuar lutando contra Israel enquanto nenhum cessar-fogo for anunciado em Gaza.

O Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, fala durante as Orações de Sexta-feira e uma cerimônia de comemoração do falecido líder do Hezbollah do Líbano, Sayyed Hassan Nasrallah, em Teerã, Irã, na sexta-feira. Crédito: Gabinete do Líder Supremo Iraniano/Reuters

Mas o Irã pode agora se ver diante de uma frente interna libanesa diferente daquela do início da guerra, e a questão a ser testada agora é se as forças políticas libanesas que se opõem ao Hezbollah querem e podem obter uma nova saída política que possa pelo menos impor sua vontade ao Hezbollah e ao Irã, mesmo que não consiga expulsar totalmente o Hezbollah da política.

Pode-se esperar que o Irã lute com todas as suas forças contra tal resultado, o que pode significar a perda de seu mais importante reduto estratégico no Oriente Médio. Porque um governo libanês sem o Hezbollah ou com um Hezbollah enfraquecido significa não apenas uma retirada forçada de suas forças do sul do Líbano para o norte do Rio Litani, mas também um esforço para desarmá-lo, conforme prescrito pela Resolução 1701.

O Irã também pode assumir que, mais tarde, o governo deslegitimará a ideia de "resistência" que deu ao Hezbollah seu status como o único corpo militar no Líbano que poderia lidar com a ameaça israelense e, em virtude disso, lhe rendeu um direito "nacional" de portar armas. O Líbano já tinha um governo assim que cortou as asas políticas do Hezbollah em 2006, quando Fouad Siniora era primeiro-ministro, e aprovou e adotou a Resolução 1701.