Hot Widget

Type Here to Get Search Results !

Parlamentares Haredi desistem da demanda para emendar a Lei do Retorno

 

Parlamentares Haredi desistem da demanda para emendar a Lei do Retorno

Os partidos religiosos desistem de exigir que Israel endureça suas leis de imigração, após forte oposição do Likud.

Os dois partidos haredi do Knesset, Shas e Judaísmo Unido da Torá, abandonaram sua exigência de que o novo governo de Netanyahu endureça as leis de imigração de Israel, alterando a Lei do Retorno, informou Kan Reshet Bet na manhã de segunda-feira.

De acordo com o relatório, os negociadores do Likud conseguiram convencer Shas e UTJ a desistir de sua exigência de que seus acordos de coalizão incluíssem uma provisão para remover a cláusula de avô da Lei do Retorno.

Os aliados de direita e religiosos do Likud pediram ao novo governo que altere a Lei de Retorno do país – a lei de 1950 que garante aos judeus de todo o mundo o direito de imigrar para o estado judeu e receber a cidadania.

Especificamente, os legisladores pressionaram o Likud a concordar em reverter a emenda de 1970 à lei, que estende o direito de retorno aos cônjuges não judeus de imigrantes judeus e aos netos não judeus de judeus.

Alguns da direita alertaram que a cláusula do avô de 1970 ameaça o caráter judeu de Israel, dado o alto nível de imigração não-judaica, chegando a 75% de alguns países do Leste Europeu.

O Likud, no entanto, teme que quaisquer mudanças na lei possam alienar os judeus da diáspora e levar os eleitores imigrantes ao partido Yisrael Beytenu, de Avidgor Liberman, que se baseia fortemente na população imigrante de língua russa.

Na semana passada, foi relatado que Shas e UTJ estavam pressionando por um acordo segundo o qual os imigrantes não judeus sob a Lei do Retorno receberiam status de residência permanente, em vez de cidadania plena – uma oferta que o Likud rejeitou.

Agora, de acordo com o relatório de segunda-feira, os legisladores haredi concordaram com a exigência do Likud de não se comprometer a mudar a Lei do Retorno; uma posição que Shas e UTJ teriam aceitado devido às suas demandas por inúmeras outras mudanças legislativas, incluindo a aprovação de um novo projeto de lei.

Em vez de um acordo comprometendo o governo a alterar a Lei do Retorno, os acordos de coalizão exigirão a formação de um comitê para investigar o assunto e enviar suas conclusões ao governo.


Postar um comentário

0 Comentários
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.

Top Post Ad

Below Post Ad

Ads Section