A infraestrutura energética do país depende de uma fonte centralizada que fornece principalmente gás natural para usinas de energia em todo o país; eventos inesperados, como desastres naturais ou escassez de suprimentos, podem rapidamente derrubar a rede elétrica de um país, especialmente quando a guerra pode estourar.
Recentemente, em meio a outro confronto violento entre Gaza e Israel, foi relatado que o ministro da Energia, Yuval Steinitz, havia suspendido a transferência de gás natural do campo de Tamar para a plataforma de gás Ashdod, por razões de segurança. Estando nas proximidades da fronteira entre Israel e Gaza, Ashdod é um alvo freqüente de mísseis, o que também poderia colocar em risco a sonda nas proximidades.
Além disso, foi declarado estado econômico de emergência por uma semana, que facilitou o uso de gás natural liquefeito (GNL) e diesel altamente poluidor, em vez do gás natural regular, para fornecer energia à rede elétrica nacional e ao setor industrial.
O custo desses passos é de US $ 42 milhões semanais, bem como a poluição excessiva do ar devido à queima de diesel em vez de gás. Em última análise, esses custos extras serão suportados pelo público israelense, com o próximo aumento nos preços de energia e eletricidade - e isso antes de levar em conta os US $ 1,5 bilhão que Israel já investiu em embarcações de combate e cúpulas navais de ferro (sistema anti-míssil). para a segurança das plataformas de gás.
Assim, mesmo sem danos físicos reais às infraestruturas vitais do país, uma organização terrorista hostil consegue dobrar a mão de Israel e colocar um preço significativo em qualquer confronto futuro em que o fogo de foguetes estará envolvido. Tudo isso é somado às baixas e aos graves danos à propriedade e à economia devido a eventos de combate.
Atualmente, a rede de eletricidade e energia de Israel depende de 65% de sua geração de eletricidade em um equipamento de gás natural e um gasoduto (no futuro serão duas plataformas e dois tubos), que alimentam 30 estações de energia individuais em todo o país. .
A usina Orot Rabin, por exemplo, é responsável pela produção de 15 a 20% da eletricidade de Israel. Um golpe crítico na conexão desta usina à rede elétrica pode paralisar todo o setor elétrico.
Todos os componentes da rede elétrica israelense, especialmente as plataformas de gás offshore e os terminais correspondentes na praia, são vulneráveis a danos causados por eventos de combate, bem como a condições meteorológicas extremas. Extensas quedas de energia não são incomuns em Israel e, em alguns casos extremos, duram dias.
Em 2015, por exemplo, 24.000 israelenses ficaram sem eletricidade por quatro dias consecutivos, depois que fortes ventos causaram danos severos às principais linhas de energia.
A solução para o problema é simples: a descentralização do setor de energia. Já é possível começar a construir um sistema de fornecimento de energia barato, ecológico, estável e eficiente que será baseado principalmente em células fotovoltaicas, que podem ser instaladas em prédios, e instalações de armazenamento de energia (através das quais a energia solar pode ser utilizada até mesmo em horas escuras). Sistemas de armazenamento individuais podem ser distribuídos em dezenas de milhares de estruturas e dispositivos grandes e pequenos (até mesmo carros elétricos podem servir como instalações de armazenamento).
Portanto, também se 100 instalações de armazenamento estiverem danificadas, o defeito será localizado apenas e não causará a quebra do sistema inteiro. Consertar um componente danificado será mais simples, mais barato e muito mais rápido do que consertar uma usina a gás natural ou até mesmo um poste de eletricidade danificado.
O seguinte cenário não é impraticável: dezenas de milhares ou mesmo centenas de milhares de edifícios em Israel serão equipados com células fotovoltaicas que fornecem eletricidade diretamente aos edifícios.
Os edifícios que consomem menos energia do que suas células solares produzem o excesso de eletricidade de volta à rede, de onde são transferidos para edifícios que consomem mais eletricidade do que produzem. O excesso de eletricidade produzida é armazenado em instalações de armazenamento modulares que também estão localizadas em edifícios, bairros e cidades.
Em caso de falha da rede elétrica central (devido a um conflito armado, um desastre natural, etc.), qualquer edifício, bairro ou cidade que tenha células fotovoltaicas suficientes e infra-estrutura de armazenamento de energia pode, no mínimo, manter funcionamento de sistemas essenciais, como bombas de água, eletricidade para elevadores e dispositivos médicos.
Se um sistema for grande o suficiente, ele poderá até mesmo suportar a vida diária sem sofrer interrupções no fornecimento de energia, porque a eletricidade é consumida exatamente onde é produzida e armazena
Tal solução forneceria uma força energética real e mais do que isso - independência energética; não depende de uma ou duas grandes empresas de eletricidade que controlam a produção de energia, independente de relações internacionais ou de outros países.
Estudos mostram que o custo econômico direto de tal solução é provavelmente de custo similar, se não mais barato do que a manutenção e expansão de um sistema atual de eletricidade convencional (11 centavos de dólar por kilowatt-hora). Ao incluir os custos externos (danos causados pela poluição do ar e alterações climáticas), esta solução é 2-3 vezes mais barata que o custo atual (28 cêntimos por kWh).
Neste cenário, seria possível economizar bilhões de dólares na segurança de plataformas de gás, reduzindo as emissões de gases de efeito estufa da geração de eletricidade em 90%.
Eventos de combate e desastres naturais não seriam mais uma ameaça iminente ao fornecimento de gás natural, estações de energia e rede de transmissão de eletricidade. Construir um sistema desse tipo leva tempo; portanto, tem que começar agora, para que em 10 anos possa se tornar realidade.
.jpg)
