Gene J. Puskar, AP
1 massacre de Pittsburgh
No ataque mais mortífero já realizado contra judeus na história americana , 11 fiéis foram mortos a tiros no meio das orações matinais do Shabat em uma sinagoga conservadora em 27 de outubro. O atirador disse que odiava os judeus porque eles são receptivos aos refugiados, e ele não queria refugiados nos Estados Unidos.
O governo israelense reagiu rápido, enviando um representante oficial à comunidade judaica de Pittsburgh como sinal de solidariedade. Dado seu portfólio, o Ministro de Assuntos da Diáspora, Naftali Bennett, parecia uma escolha natural. Mas ele era. Durante sua visita, Bennett continuou a defender o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump - que muitos judeus progressistas acreditavam ser parcialmente responsável pela atmosfera de ódio que serviu de pano de fundo para as ações do assassino - chamando Trump de “ grande amigo de Israel e dos judeus” . "
Além disso, nada poderia estar mais longe do coração de Bennett do que a situação dos refugiados. Presidente do partido ortodoxo Habayit Hayehudi, alinhado aos colonos, ele pediu a deportação de requerentes de asilo africanos de Israel. E foi Bennett quem, no início deste ano, pressionou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a renegar um acordo que teria permitido a milhares deles obter status legal no país. O que o governo estava pensando, alguns se perguntaram , quando escolheu enviar um direitista como Bennett para uma comunidade-alvo por causa de seus valores progressistas?A cereja do bolo, por assim dizer, veio do rabino chefe ashkenazi de Israel, David Lau, que se recusou a chamar diretamente o local do massacre de uma sinagoga, descrevendo-o como um "lugar com um profundo sabor judaico".A proibição de viagens promulgada por Israel no início do ano passado deveria impedir que ativistas-chave no movimento de boicote, desinvestimento e sanções entrassem no país. Não deveria visar visitantes que não concordam com o governo israelense, certamente não com judeus proeminentes. Mas os eventos do verão passado sugeririam o contrário.
Em julho, Moriel Rothman-Zecher, autor israelense e ativista anti-ocupação que reside nos Estados Unidos, foi detido pelos funcionários do serviço de segurança Shin Bet quando pousou no Aeroporto Ben-Gurion. Ele foi avisado por seus interrogadores que as atividades de esquerda eram um "declive escorregadio". No mesmo mês, o proeminente filantropo judeu-americano Meyer Koplow foi retirado do país depois que um panfleto de turismo palestino foi descoberto em sua mala. .
Em agosto, Simone Zimmerman - um membro fundador do grupo anti-ocupação judeu IfNotNow - foi detido na fronteira israelo-egípcia , junto com a ativista Abby Kirschbaum. Eles foram questionados sobre seu trabalho com os palestinos na Cisjordânia e seus pontos de vista sobre Netanyahu. No mesmo mês, o proeminente jornalista norte-americano Peter Beinart, em uma viagem a Israel para participar de uma festa familiar, foi interrogado no aeroporto sobre sua participação em um protesto na cidade de Hebron, na Cisjordânia, alguns anos antes.
No mês seguinte, Julie Weinberg-Connors - uma jovem americana que planejava estudar em uma yeshiva de Jerusalém e eventualmente imigrar para Israel - quase foi deportada após o desembarque em Tel Aviv . Seu suposto crime: uma visita anterior a uma aldeia beduína na Cisjordânia, que está fora dos limites para os israelenses. Weinberg-Connors foi interrogado no aeroporto por duas horas e meia antes de ser libertado. No mês passado, sua solicitação de cidadania foi aprovada .
Ainda assim, sua experiência e a de outros ativistas judeus de esquerda deixaram muitos judeus progressistas imaginando se deveriam arriscar uma visita a Israel. Em um movimento sem precedentes neste outono, o movimento reformista começou a fornecer aos seus estudantes rabínicos em Israel cartas para apresentar às autoridades caso fossem detidas na fronteira. As cartas confirmam que não estão envolvidas em nenhuma atividade que o governo possa considerar sinistra.
3 greves de nascimento
Quase 20 anos atrás, um grupo de filantropos judeus, junto com representantes do governo israelense, surgiu com uma nova idéia. Para combater as crescentes taxas de casamentos entre os judeus da Diáspora, eles disseram, vamos enviar todos os jovens judeus adultos para uma viagem gratuita a Israel. O resultado, Taglit-Birthright , é frequentemente classificado como um dos projetos mundiais judaicos mais bem-sucedidos dos tempos modernos.
Mas muitas coisas mudaram desde a sua criação. Por um lado, o multimilionário republicano Sheldon Adelson não estava no local no início. Hoje, ele é o maior financiador da organização. Em segundo lugar, nas últimas duas décadas, Israel se desviou cada vez mais para a direita, enquanto jovens millennials judaicos se moveram na direção oposta. Muitos jovens da geração do milênio consideram políticas que Israel persegue - particularmente a ocupação da Cisjordânia - antitéticas aos seus valores progressistas.
Com o Birthright sendo cada vez mais percebido como uma ferramenta de propaganda israelense financiada pela Adelson, a reação era inevitável. Neste verão, ativistas afiliados ao movimento anti-ocupação judaico IfNotNow, com sede nos EUA, organizaram uma série de greves altamente divulgadas nas viagens da Birthright, causando considerável embaraço à organização.
Os participantes da narrativa são expostos a viagens de Birthright, eles cobraram, deixa de mencionar que existe um outro lado. (Os ativistas do movimento também distribuíram panfletos , contendo informações sobre a ocupação da Cisjordânia por Israel, para os participantes da Birthright voando do Aeroporto JFK em Nova York.)
Essas greves conseguiram afastar potenciais participantes? É muito cedo para dizer, mas, coincidentemente ou não, os números de participação da Birthright para a atual temporada de inverno caíram acentuadamente, de acordo com os organizadores da viagem.
4 Reforma, liderança conservadora marginalizada
Não é segredo que líderes reformistas e conservadores têm seus problemas com o primeiro-ministro de Israel. Eles querem reconhecimento por seus movimentos, mas como Netanyahu explicou a eles em várias ocasiões, ele ficaria feliz em fornecer-lhes reconhecimento se não significasse comprometer o futuro de seu governo. Os partidos ultra-ortodoxos , cujo apoio ele confia em sua coalizão de governo, simplesmente nunca concordariam com tal reconhecimento.
Por mais que tentasse, o primeiro-ministro não conseguiu ganhar muita simpatia por sua situação entre os líderes reformistas e conservadores. Convencido de que era uma causa perdida, ele decidiu experimentar outra estratégia: se os líderes reformados e conservadores não estivessem dispostos a mostrar qualquer flexibilidade ou atenuar suas críticas a ele, ele encontraria outras pessoas em seus movimentos que pudessem . A ideia era criar um canal de apoio ao diálogo com outros representantes dos movimentos, não necessariamente nos mais altos escalões.
Entre as forças motrizes por trás dessa iniciativa estava Ron Dermer, o embaixador de Israel em Washington, que ajudou a organizar uma delegação de rabinos congregacionais que visitaram Israel em outubro e se encontraram com o primeiro-ministro. Veja como União para Reforma do Judaísmo O Presidente Rabino Rick Jacobs respondeu: “Esperamos que o Primeiro Ministro Netanyahu compreenda sua responsabilidade de renovar um diálogo sincero, honesto e significativo com a liderança do movimento. Nós não fizemos e não iríamos interromper discussões respeitosas com a liderança do governo israelense. Foi o primeiro-ministro que quebrou suas promessas de fornecer financiamento do governo para as nossas congregações em Israel, para financiar micvêus [banhos de purificação ritual] para os córregos, renegado no acordo de compromisso do Muro das Lamentações, e não fez nada para impedir o incitamento violento contra nosso movimento. Este momento de divisão deve ser superado através de uma liderança corajosa. Sempre fizemos nossa parte e não esperamos nada menos do primeiro-ministro ”.
5 Irado sobre estado-nação
Como regra geral, onde os israelenses se apóiam na polêmica lei do Estado-nação judaica é onde eles estão politicamente: os direitistas apóiam, os esquerdistas não. Seus detratores argumentam que a controversa lei, aprovada em julho, minimiza o caráter democrático de Israel e representa uma ameaça potencial ao status das minorias não-judias no país.
Para os judeus no exterior, porém, tem sido menos uma questão partidária: de fato, a oposição na diáspora tem estado quase do outro lado do quadro. Organizações dominantes como o Comitê Judaico Americano, a Liga Anti-Difamação e as Federações Judaicas da América do Norte - geralmente relutantes em intervir em assuntos internos de Israel e criticar o governo - emitiram duras críticas à lei .
Até mesmo a Agência Judaica - aquela corporificação do antigo estabelecimento escolar - não pôde resistir a um jab . Em sua última reunião de governadores em outubro, a Agência aprovou uma resolução reafirmando seu compromisso com "os princípios fundamentais do Estado de Israel como emergentes da Declaração de Independência".
A lei do estado-nação não foi mencionada pelo nome, mas a resolução foi claramente motivada pela sua aprovação e pela oposição que provocou em todo o mundo judaico. A Declaração de Independência estipula que o Estado de Israel “garantirá a completa igualdade de direitos sociais e políticos a todos os seus habitantes, independentemente de religião, raça ou sexo”.
6 GA no-show
Uma vez a cada cinco anos, as Federações Judaicas da América do Norte realizam sua grande festa anual (também conhecida como “Assembléia Geral” ou “GA”) em Israel. Este ano, pela primeira vez, o evento foi realizado em Tel Aviv. Sem dúvida aludindo à profunda crise que assola as relações entre Israel e a Diáspora, foi intitulado “Precisamos Falar”. Três dias abarrotados foram dedicados ao assunto, e mais de 2.500 delegados de Israel e da Diáspora participaram. E adivinha quem não apareceu? Ministro de Assuntos da Diáspora, Bennett. Ele foi convidado? De fato. Um porta-voz da ligação do governo israelense ao judaísmo mundial explicou que Bennett não poderia comparecer por causa de "compromissos pré-estabelecidos" que não poderiam ser transferidos. Esforços para descobrir o que esses compromissos foram, até agora, não produziram resultados.
7 rabino não-ortodoxo preso
Movimentos não-ortodoxos não são oficialmente reconhecidos em Israel, mas nunca antes um rabino não-ortodoxo foi preso por fazer o que os rabinos costumam fazer. Na madrugada de uma manhã de segunda a sexta-feira, em meados de julho, a polícia acordou o rabino Dov Haiyun e o arrastou para interrogatório na delegacia mais próxima . Haiyun é o líder espiritual da Congregação Moriah em Haifa, uma das mais antigas sinagogas conservadoras em Israel. Seu suposto crime foi se casar com um casal israelense fora dos confins do Rabinato Chefe.
Sob uma lei aprovada há vários anos, rabinos que oficiam em casamentos judaicos tradicionais (em outras palavras, casamentos onde tudo é conduzido de acordo com a halachá, ou lei religiosa judaica), mas não registram, como requerido, que o Rabinato possa enfrentar dois anos de prisão.
O incidente envolvendo Haiyun foi a primeira vez que a lei foi testada. A notícia de sua prisão se espalhou rapidamente e, em pouco tempo, condenações estavam chegando de todo o mundo. Seu tema comum: Como se atreve Israel a prender um rabino por oficiar em um casamento judaico? No caso de Haiyun, tudo está bem nesse final é bom. O rabino de 56 anos conseguiu transformar sua recém-descoberta fama em uma grande conquista eleitoral. Ele ganhou votos suficientes nas recentes eleições municipais para ser nomeado vice-prefeito de Haifa , tornando-se o primeiro rabino não-ortodoxo a servir no governo local em Israel.
8 Outro revés para a reforma de conversão
É a questão que se recusa a desaparecer: Reforma e Judaísmo Conservador são os maiores movimentos judaicos na diáspora, mas Israel se recusa a reconhecer as conversões feitas por seus rabinos.
Na prática, isso significa que os judeus de escolha que foram convertidos por rabinos reformistas e conservadores não podem se casar legalmente em Israel. Eles podem, no entanto, imigrar para Israel sob a Lei do Retorno. Alguns anos atrás, os partidos ultra-ortodoxos no governo de Netanyahu tentaram aprovar uma nova lei que proibiria conversões realizadas fora dos limites do Rabinato sancionado pelo Estado. Líderes judaicos do mundo responderam com indignação, então Netanyahu colocou a legislação em espera. Enquanto isso, ele disse, ele tentaria chegar a um compromisso aceitável.
A tarefa de resolver a crise foi dada a Moshe Nissim, proeminente político do Likud que anteriormente servira como ministro da Justiça e ministro das Finanças. Os partidos ultra-ortodoxos e os movimentos não-ortodoxos esperaram ansiosamente que Nissim publicasse suas recomendações. Ele finalmente o fez em junho, e quando os dois lados finalmente tinham algo em que poderiam concordar: Nenhum dos dois gostava do que estava propondo .
O plano de Nissim era estabelecer uma nova instituição pública, independente do Rabinato, que estaria encarregada de todas as conversões realizadas em Israel. Os ultra-ortodoxos não gostaram da idéia porque isso significava que o Rabinato, que eles controlam, perderia seu poder. Os movimentos não-ortodoxos não gostaram porque a nova autoridade, sob a proposta de Nissim, só reconheceria e realizaria conversões ortodoxas.
Então, o que aconteceu com as recomendações de Nissim? Nada. O gabinete ainda tem que discuti-los. Netanyahu já deixou claro que há poucas chances de aprová-las, e tanto o governo quanto os movimentos não-ortodoxos concordaram na semana passada em adiar qualquer ação que possa mudar o status quo por mais seis meses.
9 promessas quebradas da parede ocidental
Lembre-se do negócio do Kotel? Em janeiro de 2016, o governo israelense aprovou um plano que teria concedido o status oficial dosmovimentos reformistas e conservadores no local sagrado judaico , bem como a criação de um novo e melhorado espaço de orações igualitárias para eles. Ele foi saudado na época como "histórico". Mas, assim que o negócio entrou no mundo, ele começou a desmoronar. Em 18 meses, sob pressão de seus parceiros da coalizão ortodoxa, Netanyahu anunciou que estava sendo suspenso . No entanto, ele prometeu, uma parte fundamental do acordo seria implementado: A renovação e atualização do espaço de oração igualitária existente na extensão sul do Muro Ocidental .
Em um vídeo endereçado ao GA das Federações Judaicas da América do Norte no final do ano passado, o primeiro-ministro disse: "Espero que você veja o melhor espaço antes do próximo ano". O quão difícil seria empreender uma renovação de algumas centenas de pessoas? metros de espaço? Quase impossível, acontece. Mais de um ano se passou desde que Netanyahu assegurou aos líderes judeus norte-americanos que o plano estava sendo cumprido dentro do cronograma. Uma visita ao site conta uma história muito diferente.
