O pleno do Parlamento Europeu (PE) discutiu o reconhecimento da "Palestina" como um estado, uma questão que divide os deputados sobre a forma de fazer isso ou se seria benéfico para o processo de paz no Oriente Médio.
À luz das iniciativas parlamentares em alguns Estados-Membros, incluindo a Espanha, a reconhecer o Estado palestino, os deputados discutiram o assunto, tendo em vista a adopção de uma resolução em dezembro de plenário.
Eurodeputado do Partido Popular Europeu (PPE), Cristian Dan Preda descobriu que o Parlamento "parece ser dividido".
"Alguns vão chegar a acordo sobre o reconhecimento imediato, acredito que o reconhecimento unilateral do Estado palestiniano uma oportunidade para incentivar negociações que se paralisadas", disse ele, mas "para o PPE, a coexistência de dois estados é vital, mas o reconhecimento de Palestina só pode ser o resultado de um processo de negociação. "
Para seu companheiro Francisco José Millán Mon, "este debate está mostrando o nível de impaciência e inquietação que está causando o bloqueio do processo de paz."
Francesc Gambús, EPP também salientou que "o reconhecimento nunca pode ser percebida como uma decisão acordada contra Israel".
Enquanto isso, o MEP Socialistas e Democratas Elena Valenciano observou que o consenso "não pode ser uma desculpa" para "manter de pé aqui" e lamentou que a Europa "não ser feito como um ator político na região".
Seu colega de partido Juan Fernando López Aguilar pediu reconhecimento "não é unidirecional", mas "também implica a sabedoria e coragem da Palestina a reconhecer o Estado de Israel, a única maneira de contribuir para uma paz segura".
Pelos liberais, Pavel Telicka disse que "o piso está dividido sobre esta questão", enquanto seu colega Frédérique Ries disse: "as nossas diferenças são conhecidos".
"Neste debate, vemos coisas que nós compartilhamos, de que o status quo não é uma opção facto, esta situação gera frustração e leva a um endurecimento das posições ", disse ele, e questionou como fazer esse reconhecimento e" dar um status para aqueles que se recusam a reconhecer o Estado de Israel ".
Para o vice-presidente do Grupo Liberal, Izaskun Bilbao (PNV), o reconhecimento da "Palestina" seria "um ato de paz", enquanto deputado Fernando Maura UPyD também afirmou que "reconhecer o Estado palestino está investindo em paz" .
O representante da Esquerda Unitária Europeia Angela Vallina disse que é também "uma responsabilidade e uma obrigação moral para os mesmos países que levaram à sua partição (Palestina) em 1947", acrescentando que "caso contrário iria mostrar fraqueza na Europa como agente promotor da paz ".
O MEP pode Teresa Rodriguez-Rubio, pertencente ao mesmo grupo parlamentar, lamentou que a UE mantém um acordo comercial preferencial com Israel ", ignorando o artigo sobre os direitos humanos."
Em nome dos Conservadores e Reformistas, Bas Belder sustentou que a solução de dois Estados "não implica necessariamente um Estado palestino" e que a Autoridade Palestina "que está sendo negado o mesmo direito de autodeterminação para os judeus de Israel."
O chefe da diplomacia da UE, Federica Mogherini, disse o encerramento do debate parlamentar que "a melhor maneira de apoiar Israel é que há um Estado palestino e um melhor suporte a Palestina é para garantir a segurança de Israel."
Em sua opinião, a UE tem a obrigação de facilitar o diálogo entre os dois e uma "responsabilidade histórica" no assunto.
Ele reconheceu que a União não tem atribuições incluem reconhecendo Unidos e que o seu papel é "não interferir", mas defendeu vizinhos pensam do Mediterrâneo como affair "próprio".
"Se perdermos a lucidez, a nossa capacidade de não ser neutro no conflito, perdemos nossa capacidade. Temos a responsabilidade", disse ele, acrescentando que "serve para manter o status quo, porque a situação está piorando."
